
Справа №263/233/18
Провадження №2/263/813/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 11 серпня 2012 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №356 було розірвано. Під час шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина мешкає разом з позивачем. ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів. З 2014 року місце знаходження ОСОБА_3 ОСОБА_2 невідоме. Відповідач не виявляє ніякої зацікавленості стосовно життя дитини та не спілкується з нею, ухиляється від виховання та матеріального утримання дитини, дитина потребує медичного обстеження у дитячій обласній психіатричній лікарні на необхідна згода батьків, тому просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання та звільнено позивача від сплати судового збору.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 червня 2018 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 червня 2018 року третю особу Служба у справах дітей по Кальміуському району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради замінено на Виконавчий комітет Маріупольської міської ради
Позивач та її представник надали суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та не заперечували проти ухвалення заочного рішення, наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Маріупольської міської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовну заяву задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.03.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Іллічівським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3, виданого Іллічівським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, позивач змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».
Згідно з довідкою - розрахунком від 18 грудня 2017року за №В16, видана головним держаним виконавчем Центрального відділу ДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, заборгованість ОСОБА_3 щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_2 як матері, що проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитись без стороннього огляду, станом на 13.12.2017року складає 23 948,82 грн.
Відповідно до довідки про отримання допомоги за № 1499 від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, призначену ОСОБА_4
Згідно з характеристикою, наданою директором загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 м. Маріуполя, учню 10-а класу, матір приділяє належну увагу вихованню та розвитку дитини, батько не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та вихованням сина, ОСОБА_4
Згідно висновку Виконавчого комітету Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 06 квітня.2018 року за № 13-31-64 визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобов'язані турбуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний розвиток.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
На думку суду ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, не забезпечує медичного догляду та турботи про здоров'я сина, а й свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не проявляє батьківської турботи, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав-задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН - НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_2.
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ 04052784, юридична адреса: пр. Миру, 70 м. Маріуполь, 87500
Суддя Д.В. Киян
Судове рішення № 74611736, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/233/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: