Рішення № 74611567, 08.06.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.06.2018
Номер справи
227/1389/18
Номер документу
74611567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.06.2018 227/1389/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі МТСБУ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 04 березня 2016 року о 09:00 годині гр.. ОСОБА_1 в м. Білозерське, керуючи транспортим засобом ВАЗ з н/з НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ з н/з НОМЕР_5, що призвело до їх пошкодження. На момент скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.04.2016 року. Вартість відновлюваного ремонту пошкодженого транспортного засобу згідно висновку № 14 про оцінку автомобіля ВАЗ з н/з НОМЕР_6 складає 10671,14 грн. Заподіяна шкода особисто не була відшкодована потерпілій особі винуватцем ДТП. Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4752990 з терміном дії - з 05.08.2015 р. до 04.08.2016 р. 13 липня 2016 року МТСБУ, керуючись нормами п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило виплату відшкодування потерпілій в розмірі 11019,98 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу. Просять суд стягнути з відповідача понесені витрати в сумі 11019,98 гривень та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмове клопотання, в якому просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно постанови Добропільського міського суду Донецької області від 12 квітня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП. (а.с.6-7).

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до МТСБУ із заявою про виплату відшкодування, надала копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4782990 з терміном дії - з 05.08.2015 р. до 04.08.2016 р (а.с.4-5).

Вартість спричиненої матеріальної шкоди власнику пошкодженого транспортного засобу, відповідно до висновку № 14 експертного автотоварознавчого дослідження за фактом аварійних пошкоджень автомобіля ВАЗ 21121 реєстраційний номер НОМЕР_5, складає 10671,14 грн. (а.с.12-17).

13 липня 2016 року МТСБУ, керуючись нормами п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило виплату відшкодування потерпілій в розмірі 11019,98 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, що підтверджується платіжним дорученням № 5515рв від 13 липня 2016 року, де витрати на проведення експертизи становлять 850 грн. (а.с.22).

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 09 грудня 2015 року №1961-15 (далі Закон №1961-15), в редакції, що діяла на момент скоєння ДТП, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-15, МТСБУ за рахунок коштів захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених даним Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 7 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону №1961-15, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст. 13 цього Закону.

Листом від 22.04.2016 року МТСБУ запропонувало відповідачу добровільно відшкодувати понесені витрати, однак до цього часу претензія не задоволена.

Таким чином, враховуючи, що до теперішнього часу відповідач не здійснив добровільну компенсацію витрат МТСБУ у зв'язку із здійсненням виплати страхового відшкодування потерпілій, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 76-81, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ч.2 ст. 22, п. 38.2.1 ст. 38, п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 07 серпня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на поточний рахунок 2600202284871 в «Укрексімбанк» м. Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 21647131, відшкодування в порядку регресу витрати, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 11019 (одинадцять тисяч дев'ятнадцять ) гривень 98 копійок, та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

08.06.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74611567 ?

Документ № 74611567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74611567 ?

Дата ухвалення - 08.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74611567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74611567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74611567, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 74611567, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74611567 відноситься до справи № 227/1389/18

Це рішення відноситься до справи № 227/1389/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74611563
Наступний документ : 74611585