Ухвала суду № 74611278, 12.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3157/18

Провадження №2/219/1433/2018

У Х В А Л А

12 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

2 квітня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (місцезаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Зелена, 41) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з підстав невиконання зобов’язання за договором. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» 15 158,85 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 травня 2018 року судове засідання відкладено за клопотанням відповідача з метою отримання правової допомоги.

Ухвалою суду від 30 травня 2018 року повернуто клопотання відповідача про витребування доказів, про залучення третьої особи, а також відзив на позовну заяву у зв’язку з їх невідповідністю вимогам цивільного процесуального закону. Крім того, відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача через необхідність підготовки клопотань та надіслання відзиву позивачеві.

6 червня 2018 року відповідач подав відзив на позовну заяву з підтвердженням направлення такого позивачеві.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з отриманням відзиву 12 червня 2018 року та необхідністю підготовки відповіді на відзив.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у позивача первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують виконані роботи та витрати ТОВ «Бахмут-Енергія» по кожній з складових частини тарифу на утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою м. Бахмут вул. Горбатова, 39, передбачені Порядком формування тарифів, затверджених постановою КМУ від 12.07.2005 року №560; паспорт на будинковий теплолічильник, встановлений за адресою м. Бахмут вул. Горбатова, 39; акт про прийняття теплолічильника в експлуатацію, та Акти про щорічну державну метрологічну перевірку теплолічильника за 2014-2017 роки; журнал щомісячного обліку показів будинкового тепло лічильника за спірний період за 2014-2017 роки; табуляграми щомісячного відпуску теплової енергії ТОВ « Бахмут-Енергія» по будинку за адресою м. Бахмут вул. Горбатова, 39, для потреб центрального опалення за спірний період; розрахунок фактичних витрат теплової енергії для потреб центрального опалення у розрахунку на 1кв,м опалювальної площі будинку за адресою м.Бахмут вул. Горбатова, 39 щороку з жовтня по 31 квітня для розрахункових опалювальних періодів за спірний період; щорічні зведені двосторонні Акти звірки нарахувань за теплову енергію для потреб центрального опалення по зазначеному будинку за спірний період; щорічні повідомлення мешканцям квартири 30 будинку 39 по вул. Горбатова у м. Бахмуті про проведені перерахунки за центральне опалення за спірний період; методику визначення обсягів теплової енергії, спожитої власниками (орендарями) житлових приміщень, в умовах відсутності лічильників тепла у зазначених осіб якою користувався позивач – ТОВ «Бахмут-Енергія»; температурний графік регулювання параметрів теплоносія в залежності від температури навколишнього повітря в будинку 39 по вул. Горбатова в м. Бахмуті за затвердженою формою за спірний період; дані про середньодобову температуру навколишнього повітря у м. Бахмуті Донецької області за період з січня 2014 року по липень 2017рік; дані середньодобову температуру води у централізованій мережі опалення м. Бахмут за період з січня 2014 по липень 2017року. Стверджує, що не має можливості самостійно отримати зазначені докази, оскільки був стороною у кількох справах за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» та представник позивача не представив вказані документи на його клопотання; вказана у них інформація є закритою та на запит фізичної особи надана бути не може.

Крім того, просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія», оскільки таке підприємство є балансоутримувачем трубопроводів та він неодноразово звертався до цієї компанії з приводу неналежного надання послуг теплопостачання позивачем.

Не заперечує, враховуючи склад осіб та обсяг доказів по справі, здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши представлені суду документи, оскільки у відзиві на позов відповідач посилається на неналежне надання послуг теплопостачання позивачем, а Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія» здійснює вирішення питання щодо нормалізації опалення у житловому будинку, де розташована квартира позивача, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відповідач обґрунтовує свої заперечення на позов неналежним наданням послуг позивачем чи неотриманням наданих послуг, що, на його думку, можуть підтвердити вказані у клопотанні докази, з метою сприяння відповідачеві у реалізації його цивільних процесуальних прав, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

На підставі ч.3 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості учасників у справі та обставин, які необхідно встановити, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.53, ч.1 ст.84, ч.3 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

проводити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 13.30 год 4 липня 2018 року; підготовче судове засідання проводити з повідомленням учасників справи у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.

Залучити Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія» (місцезнаходження за адресою: 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Соборна, 8) до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Установити Комунальному підприємству «Бахмутська житлова управляюча компанія» строк для подання пояснення – не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України; до пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз’яснити Комунальному підприємству «Бахмутська житлова управляюча компанія», що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» належним чином завірені копії:

первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують виконані роботи та витрати ТОВ «Бахмут-Енергія» по кожній з складових частини тарифу на утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою м. Бахмут вул. Горбатова, 39, передбачені Порядком формування тарифів, затверджених постановою КМУ від 12.07.2005 року №560;

паспорта на будинковий теплолічильник, встановлений за адресою м. Бахмут вул. Горбатова, 39;

акта про прийняття теплолічильника в експлуатацію, та Актів про щорічну державну метрологічну перевірку теплолічильника за 2014-2017 роки;

журналу щомісячного обліку показів будинкового тепло лічильника за спірний період 2014-2017 роки;

табуляграм щомісячного відпуску теплової енергії ТОВ «Бахмут-Енергія» по будинку за адресою м. Бахмут вул. Горбатова, 39, для потреб центрального опалення за спірний період;

розрахунку фактичних витрат теплової енергії для потреб центрального опалення у розрахунку на 1кв.м опалювальної площі будинку за адресою м. Бахмут вул. Горбатова, 39, щороку з жовтня по 31 квітня для розрахункових опалювальних періодів за спірний період;

щорічних зведених двосторонніх Актів звірки нарахувань за теплову енергію для потреб центрального опалення по зазначеному будинку за спірний період;

щорічних повідомлень мешканцям квартири АДРЕСА_1 про проведені перерахунки за центральне опалення за спірний період;

методики визначення обсягів теплової енергії, спожитої власниками (орендарями) житлових приміщень, в умовах відсутності лічильників тепла у зазначених осіб, якою користувався позивач – ТОВ «Бахмут-Енергія»;

температурного графіку регулювання параметрів теплоносія в залежності від температури навколишнього повітря в будинку 39 по вул. Горбатова в м. Бахмуті за затвердженою формою за спірний період;

даних про середньодобову температуру навколишнього повітря у м. Бахмуті Донецької області за період з січня 2014 року по липень 2017 року;

даних про середньодобову температуру води у централізованій мережі опалення м. Бахмут за період з січня 2014 по липень 2017 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик