Ухвала суду № 74611205, 11.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1254/18

У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 20.04.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ Банк “Траст” про визнання протиправною бездіяльність щодо звернення про зняття арештів з рухомого і нерухомого майна у зв’язку з відсутністю заборгованості перед стягувачем та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ Банк “Траст” про визнання протиправною бездіяльність щодо звернення про зняття арештів з рухомого і нерухомого майна у зв’язку з відсутністю заборгованості перед стягувачем та зобов’язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 20.04.2018 року було допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, а саме - 35371070 замість правильного – 41405348.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 року про задоволення позовних вимог повністю по справі № 815/1254/18 виправити в резолютивній частині рішення невірно зазначений код ЄДРПОУ другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області, а саме - 35371070 на вірний – 41405348.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина