
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції
11 червня 2018 р. Справа № 818/1654/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департамента соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про поновлення на обліку, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (41100, АДРЕСА_1) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департамент соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, пров.9-го Травня,2) про поновлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку під №1 для отримання реабілітаційних послуг за бюджетною програмою.
Ухвалою суду від 27.04.2018 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 29.05.2018 р. справу призначено до розгляду на 13.06.2018 р. об 11-00 год.
07.06.2018 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручити Шосткинському міськрайонному суду.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Відповідно до наявної у суду інформації, на дату та час проведення судового засідання 13.06.2018 р. об 11:00 год. у Шосткинському міськрайонному суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Проте, це не позбавляє права позивача повторно звернутися з клопотанням про призначення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.
Роз’яснити представнику позивачу, що він має право звернутися з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на іншу дату та час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 74610940, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1654/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: