
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 червня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1294/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року та 01 червня 2018 року у справі №812/1294/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Білокуракинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Білокуракинського об’єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
01 червня 2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяви до розгляду після усунення ії недоліків та відкрито провадження у справі.
При цьому у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал суду від 11 травня 2018 року та 01 червня 2018 року допущено описку в прізвищі позивача, а саме замість “Драган”, вказано “Дроган”.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року та 01 червня 2018 року у справі №812/1294/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2018 року та 01 червня 2018 року у справі № 812/1294/18, вважати вірним прізвище позивача поданого позовну заяву “Драган”, замість “Дроган”.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74610887, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1294/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: