Ухвала суду № 74610824, 12.06.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/619/18

Провадження № 2/396/327/18

УХВАЛА

12.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/619/18 за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.04.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 22.05.2018 року.

22.05.2018 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, відкладено розгляд спрви на 12.06.2018 року.

24.05.20218 року представником позивача в порядку уточнення позовних вимог та суб'єктивного складу спірних правовідносин подано до суду позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_4, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Овідіопольська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, представником позивача подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме від державного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 січня 2008 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, заяв не подавав, але подав на вимогу суду нову позовну заяву із залученням до розгляду в якості відповідача ОСОБА_4, та в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Овідіопольську районну державну нотаріальну контору.

Представник Глодоської сільської ради в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, прийнявши до розгляду нової позовної заяви та відповідно до статтей 51, 53 ЦПК України залучити у справі співвідповідача ОСОБА_4, та в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору та Овідіопольську районну державну нотаріальну контору, так як рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 84 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки згідно поданої приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу ОСОБА_3 Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №51786006 від 03.05.2018 року, після смерті ОСОБА_5, який посер 20.01.2008 року, в Овідіопольській районній державній нотаріальній конторі Одеської області відкрито спадкову справу №45195329. Тому дана копія спадкової справи підлягає витребуванню для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 84,197-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про прийняття до розгляду нової позовної заяви із залученням до розгляду в справі в якості співвідповідача та третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору. - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_4, та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Овідіопольську районну державну нотаріальну контору Одеської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області в строк до 09.07.2018 року копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.01.2008 року, а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 06.07.2018 року 9.30 година.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз