Ухвала суду № 74610767, 11.06.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3657/18

1-кс/405/1903/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника Генеральногопрокурора України ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань 16.01.2018 р.за № 42018000000000086, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

заступник Генерального прокурора України ОСОБА_4 звернувся досуду зклопотанням пронадання дозволуна проведенняобшуку за місцем проживання адвоката ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі продажу №797, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу 08.02.2002 та перебуває у фактичному володінні адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення:

1) грошових коштів, що представляють собою встановленого зразка купюри грошової одиниці долари США,

?номіналом 100 (сто) доларів США,у кількості10 (десять) купюр, з наступними серіями та номерами: CJ 17685793A, HC 83208693A, AL 56727465C, AA 11666125A, FB 59787322B, DA 12496288A, HK 20225582C, AB 41766069P, AB 14239352G, HL 62897201G,

?номіналом 100 (сто) доларів США,у кількості5 (п`ять) купюр, з наступними серіями та номерами: LB 59269868K, LC 41967353B, LB 74579629M, MB 54393667F, LE 54076349D,

?номіналом 100 (сто) доларів США,у кількості20 (двадцять) купюр, з наступними серіями та номерами: LL 38915677D, LB 18566112K, LL 38915698D, LL 38915691D, LD 30177422C, LD 30177493C, LD 30177492C, LD 30177491C, LF 09086217C, LE 67913505C, LE 67913506C, LE 67913507C, LD 30177402C, LD 30177404C, LL 33565978A, LD 30177423C, LD 30177490C, LD 30177487C, LD 30177486C, LD 30177424C,

2) мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також інших мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_5 .

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000086 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 ККУкраїни.

Постановою начальника слідчого відділу Управління СБ України в Кіровоградській області підполковника юстиції ОСОБА_7 від 06.06.2018 створено групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000086, у складі слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Кіровоградській області: старшого слідчого майора юстиції ОСОБА_8 та старшого слідчого криміналіста майора юстиції ОСОБА_9 , а також начальника відділення слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи своє службове становище за попередньою змовою із адвокатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з кінця 2017 року по червень 2018 року вимагали та отримали у підозрюваного у кримінальному провадженні №12017251010008962 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 307 КК України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його знайомого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неправомірну вигоду за зміну кваліфікації його дій з більш тяжкого злочину на менш тяжкий та підписання угоди про визнання винуватості із обвинуваченим ОСОБА_11 .

Так, 20 лютого 2018 року, 2 травня 2018 року та 29 травня 2018 року ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_10 , знаходячись відповідно 1) у приміщенні за адресою: місто Черкаси, бульв. Шевченка, буд. №222, 2) біля магазину «Гранд Маркет» по вулиці Гагаріна міста Черкаси, 3) та на алеї бульвару Шевченка напроти магазина «Транзит» міста Черкаси отримав від ОСОБА_12 , який був залучений до конфіденційного співробітництва з правоохоронними органами та виконував завдання з викриття осіб, що вчиняють корупційні злочини, неправомірну вигоду - кошти в сумі 1000 доларів США, 500 доларів США та 2000 доларів США відповідно, для їх передачі прокурору ОСОБА_10 , за зміну останнім обвинувачення ОСОБА_11 з ч. 3 ст. 307 на ч. 3 ст. 309 КК України та за укладення угоди про визнання винуватості в суді.

16травня 2018року прокурор ОСОБА_10 оголосив про складання ним та погодження з керівником Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_13 зміненого обвинувального акту, відповідно до якого ОСОБА_11 змінено обвинувачення з ч. 3 ст. 307 на ч.3 ст. 309 КК України.

29 травня 2018 року ОСОБА_10 , використовуючи свої службові повноваження і своє становище та пов`язані з цим можливості, після одержання неправомірної вигоди для себе та свого знайомого адвоката ОСОБА_5 , та з метою одержання інших коштів, які ним вимагались у підсудного, уклав угоду із ОСОБА_11 про визнання винуватості.

У ході своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 використовував мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ОСОБА_10 використовував мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_5 з абонентським номером НОМЕР_6 .

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У даному випадку відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаній в клопотанні квартирі.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання адвоката ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , та перебуває у фактичному володінні адвоката ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення:

1) грошових коштів, що представляють собою встановленого зразка купюри грошової одиниці долари США,

?номіналом 100 (сто) доларів США,у кількості10 (десять) купюр, з наступними серіями та номерами: CJ 17685793A, HC 83208693A, AL 56727465C, AA 11666125A, FB 59787322B, DA 12496288A, HK 20225582C, AB 41766069P, AB 14239352G, HL 62897201G,

?номіналом 100 (сто) доларів США,у кількості5 (п`ять) купюр, з наступними серіями та номерами: LB 59269868K, LC 41967353B, LB 74579629M, MB 54393667F, LE 54076349D,

?номіналом 100 (сто) доларів США,у кількості20 (двадцять) купюр, з наступними серіями та номерами: LL 38915677D, LB 18566112K, LL 38915698D, LL 38915691D, LD 30177422C, LD 30177493C, LD 30177492C, LD 30177491C, LF 09086217C, LE 67913505C, LE 67913506C, LE 67913507C, LD 30177402C, LD 30177404C, LL 33565978A, LD 30177423C, LD 30177490C, LD 30177487C, LD 30177486C, LD 30177424C,

2) мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також інших мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 11.07.2018 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_14