Ухвала суду № 74610678, 12.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/22172/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя: Бітов А.І., судді: Лук'янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.03.2018 року у справі № 522/22172/17 за позовом Українсько-Австралійського спільного підприємства "МЕЛЬБУРН-МАРК ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу УДАБК ОМР було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищазазначеної ухвали 01 червня 2018 року УДАБК ОМР надано суду платіжне доручення №189 від 22 травня 2018 року, яким сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 400 грн.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14.03.18 року у справі №522/22172/17 за позовом Українсько-Австралійського спільного підприємства "МЕЛЬБУРН-МАРК ЛТД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Суддя: Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3