
11.06.2018
Провадження 6-а/389/11/18
Справа 2-а-377/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року Зм'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Українського В.В.
при секретарі Данильчук Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме: ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області по виконавчому провадженню № 54253343 від 13.03.2018 року, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-а-377/11 від 27.08.2013 року виданого Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області.
В обґрунтування поданої заяви вказав, що в ході здійснення виконавчого провадження встановлено, що проведено реорганізацію стягувача – ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на підставі Постанови КМУ від 08.11.2017 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України». ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області припинено з 15.03.2018.Зазначені обставини змусили його звернутися до суду з даною заявою.
У судове засідання державний виконавець не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не відомі.
Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2-а-377/11 за позовом Знам’янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дії, постанова, що прийнята за результатами її розгляду, набрала законної сили. Виконавчий лист для виконання даної постанови видано стягувачу 27.08.2013. Разом з тим, діяльність юридичної особи, що зазначена боржником у даному виконавчому листі, припинена з 26.10.2011, діяльність її правонаступника – Знам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, з 15.03.2018 також припинена. На час розгляду справи належним боржником є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Враховуючи зазначене, суд вважає на необхідне замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме замінити боржника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 295, 370, 373, 379 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні № 54253343 від 13.03.2018, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 2-а-377/11 від 27.08.2013 виданого Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області в справі за позовом Знам’янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Знам’янці Кіровоградської області про зобов’язання вчинити певні дії, боржника управління Пенсійного фонду України в м.Знам’янці Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ: 20632802, місцезнаходження: 25009, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок 7А.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 74610674, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-377/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: