
УХВАЛА
11 червня 2018 р.Справа № 818/2061/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Донець Л.О. , Гуцала М.І. розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. по справі №818/2061/17
за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Раззак
до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2018р. задоволено позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 Раззак до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про скасування рішення.
На зазначене рішення Управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.06.18р. о 10:50 у відкритому судовому засіданні.
08.06.2018 року до суду надійшло клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021).
Керуючись ст.ст. 195, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) забезпечити проведення судового засідання по справі №818/2061/17 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на 18.06.2018 року о 10 год. 50 хв. (фактично вільний майданчик у Сумському окружному адміністративному суду для проведення відеоконференції – 18.06.2018 року з 12:00 по 13:00).
Копію ухвали направити Управлінню Державної міграційної служби України в Сумській області та Сумському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 74610329, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2061/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: