Ухвала суду № 74610092, 12.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/5407/17 Номер провадження 22-ц/775/999/2018

12.06.2018

Єдиний унікальний номер 235/5407/17

Номер провадження 22-ц/775/999/2018 Суддя доповідач Хейло Я.В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 червня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Хейло Я.В.,

суддів Жданової В.С., Мірути О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку (справа № 235/5407/17, головуючий у суді першої інстанції Величко О.В.), заслухавши доповідь судді Хейло Я.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 36769,55 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 25407,84 грн., компенсацію втрати частини грошових доходів у розмірі 2132,21 грн., а всього 64309,60 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось ПАТ «Українська залізниця» та ним подано апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5) виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду Апеляційним судом Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судді: