Ухвала суду № 74608876, 12.06.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1940/18

Провадження №1-кс/367/853/2018

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря Кузнецової К.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040000535 від 15.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених п.1,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України,–

в с т а н о в и в :

11.06.2018 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити .

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: чи наявна кров на речі якою користувалась ОСОБА_2, яку після проведення імунологічної експертизи було упаковано в чорний пакет? якщо кров наявна то чи належить вона ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об’єктів експертного дослідження.

При проведенні експертизи дозволити експертам використовувати генетичні ознаки зразку букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що були раніше направлені на дослідження в рамках даного кримінального провадження.

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи експертам надати: річ якою користувалась ОСОБА_2, яку після проведення імунологічної експертизи було упаковано в чорний пакет.

За змістом клопотання, встановлено, що 15.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, в приватному будинку було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що разом проживали в вищевказаному будинку. На тілі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження та зашморги на шиях.

Встановлено, що 12.03.2018 приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, перебуваючи у будинку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Гагаріна, 52, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілих та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині та незаконного збагачення за чужий рахунок, шляхом удушення петлею з електричного кабелю, вчинили вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, заволоділи коштами потерпілих у сумі 3500 доларів США, які знаходились у вказаному будинку, після чого зникли з місця вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, – умисне вбивство двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч.4 ст. 187 КК України, - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Під час обшуку від 15.03.2018, що проводився в період часу з 13 год. 22 хв. по 15 год. 18 хв., за адресою: Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Квітнева, № 32, було вилучено річ ОСОБА_2 зі слідом бурого кольору, яку було поміщено в пакет № 1686349, яку було направлено на імунологічну експертизу, після проведення якої до СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській обл., було направлено речовий доказ та висновок експерта № 80, в якому вказано, що на нічній рубашці (об’єкт № 1), направленій на дослідження, було виявлено кров людини групи А з ізогемагглютініном анті-В. Відповідно, не виключено походження даної крові від потерпілого ОСОБА_3

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 15.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, в приватному будинку було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що разом проживали в вищевказаному будинку. На тілі ОСОБА_7 та ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження та зашморги на шиях.

Встановлено, що 12.03.2018 приблизно о 04 год. 00 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6, перебуваючи у будинку за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Гагаріна, 52, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілих та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного заподіяння смерті іншій людині та незаконного збагачення за чужий рахунок, шляхом удушення петлею з електричного кабелю, вчинили вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Умисно протиправно заподіявши смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_2, заволоділи коштами потерпілих у сумі 3500 доларів США, які знаходились у вказаному будинку, після чого зникли з місця вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, – умисне вбивство двох або більше осіб, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб та ч.4 ст. 187 КК України, - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Під час обшуку від 15.03.2018, що проводився в період часу з 13 год. 22 хв. по 15 год. 18 хв., за адресою: Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Квітнева, № 32, було вилучено річ ОСОБА_2 зі слідом бурого кольору, яку було поміщено в пакет № 1686349, яку було направлено на імунологічну експертизу, після проведення якої до СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській обл., було направлено речовий доказ та висновок експерта № 80, в якому вказано, що на нічній рубашці (об’єкт № 1), направленій на дослідження, було виявлено кров людини групи А з ізогемагглютініном анті-В. Відповідно, не виключено походження даної крові від потерпілого ОСОБА_3

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв’язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,–

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні судово молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи наявна кров на речі якою користувалась ОСОБА_2, яку після проведення імунологічної експертизи було упаковано в чорний пакет? якщо кров наявна то чи належить вона ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об’єктів експертного дослідження.

При проведенні експертизи дозволити експертам використовувати генетичні ознаки зразку букального епітелію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що були раніше направлені на дослідження в рамках даного кримінального провадження.

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи експертам надати: річ якою користувалась ОСОБА_2, яку після проведення імунологічної експертизи було упаковано в чорний пакет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Саранюк