Ухвала суду № 74608742, 08.06.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"08" червня 2018 р. Справа № 363/2194/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 07313) до Катюжанської сільської ради (Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Радянська, 40, 07313), третя особа – ОСОБА_2 (Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. заводська, 12, 07313) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не в повній мірі дотримано вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в даній позовній заяві позивачем не зазначено доказів родинних стосунків позивача з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того, не зазначено доказів, що підтверджують смерть бабусі ОСОБА_3, смерть батька ОСОБА_4

Отже, позовна заява подане з недотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, шляхом складання позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача; відомих номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, та зазначенням доказів родинних стосунків позивача з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та зазначенням доказів, що підтверджують смерть бабусі ОСОБА_3, смерть батька ОСОБА_4

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 07313) до Катюжанської сільської ради (Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Радянська, 40, 07313), третя особа – ОСОБА_2 (Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. заводська, 12, 07313) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк