Ухвала суду № 74608611, 24.05.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/66/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

позивача

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до СФГ «Альянс», в якому позивачка просить визнати припиненим договір оренди землі, укладений 03 березня 2008 року між ОСОБА_5 та СФГ «Альянс», зареєстрований 18 вересня 2009 року у Державному реєстрі земель за № 040915700021.

В судовому засіданні на обговорення поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, який пояснив в судовому засіданні, що він є власником земельної ділянки, яка була предметом договору оренди землі від 03 березня 2008 року, посилаючись на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 012997.

Представники позивача в судовому засіданні проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи заперечували, посилаючись на безпідставність тверджень останнього щодо належності йому земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 03 березня 2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд звертає увагу учасників справи, що ОСОБА_3, даючи пояснення як представник відповідача – СФГ «Альянс» – послався на те, що вважає себе власником земельної ділянки. На час відкриття провадження та проведення підготовчого провадження про цю обставину відомо не було.

Приймаючи до уваги викладене, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, з метою повного з’ясування обставин справи та законного її вирішення, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та з’ясувати його думку по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Селянського (фермерського) господарства «Альянс» про визнання договору оренди землі припиненим в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та з’ясувати його думку по суті позовних вимог.

Запропонувати ОСОБА_3 протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: