Ухвала суду № 74608450, 12.06.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2018 р. Справа № 818/1228/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 15.03.2018 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії;

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до страхового стажу період роботи ОСОБА_1 з 28 жовтня 1995 року по 10 грудня 2000 року, коли він працював робітником ДП «Реммебель» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів»;

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити мені ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з часу звернення до відповідача із заявою про призначення пенсії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2018 відкрито провадження по справі за даною позовною заявою.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління державної фіскальної служби в Сумській області інформацію щодо нарахування та сплати Дочірнім підприємством "Реммебель" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів" (ідентифікаційний код 06710174) податку на доходи фізичних осіб, внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за найманого працівника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з жовтня 1995 року по грудень 2000 року, та докази, якими підтверджується вказана інформація.

Також, з метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області інформацію щодо нарахування та сплати Дочірнім підприємством "Реммебель" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів" (ідентифікаційний код 06710174) страхових внесків до фондів страхування на випадок безробіття, із тимчасової втрати працездатності, від нещасних випадків на виробництві за найманого працівника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з жовтня 1995 року по грудень 2000 року, та докази, якими підтверджується вказана інформація.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління державної фіскальної служби в Сумській області інформацію щодо нарахування та сплати Дочірнім підприємством "Реммебель" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів" (ідентифікаційний код 06710174) податку на доходи фізичних осіб, внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за найманого працівника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з жовтня 1995 року по грудень 2000 року, та докази, якими підтверджується вказана інформація.

2. Витребувати від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області інформацію щодо нарахування та сплати Дочірнім підприємством "Реммебель" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів" (ідентифікаційний код 06710174) страхових внесків до фондів страхування на випадок безробіття, із тимчасової втрати працездатності, від нещасних випадків на виробництві за найманого працівника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з жовтня 1995 року по грудень 2000 року, та докази, якими підтверджується вказана інформація.

3. Указані документи мають бути надані Головним управлінням Державної фіскальної служби в Сумській області, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 11 липня 2018 року.

4. Копію ухвали надіслати до Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко