Ухвала суду № 74608363, 06.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3722/18

Провадження № 2/263/1407/2018

У Х В А Л А

06 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 29 березня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 грудня 2016 року. Позивач та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом. 01 вересня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 на недоотриману за життя пенсію у розмірі 28030,5 грн., але їй було відмовлено у зв’язку із пропуском строку для прийняття спадщини. На час смерті ОСОБА_4 позивач проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1. Позивач вважає, що пропустила строк з поважної причини, оскільки нотаріус пояснила їй про необхідність звернутися із відповідною заявою після сплину шестимісячного строку, а також через постійні обстріли території, на якій вона знаходилася та її хвороба.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовчі судові засідання, роз’яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив, залучено Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

06 червня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява до Маріупольської міської ради, третя особа – Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, в якій позивач просить суд надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері останньої – ОСОБА_4

Ознайомившись із матеріалами уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України та надано суду докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана у підготовчому судовому засіданні, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 175 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, третя особа - Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - прийняти до розгляду по суті.

Відповідач має право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Музика