Постанова № 74608193, 06.06.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/4061/18

Провадження №3/359/1653/2018

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 червня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Борисполі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

22.05.2018 року о 14 год. 00 хв. в м. Бориспіль, по вул. Київський шлях, водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом «Yamaha» д.н.з. – не зареєстровано, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota», шляхом утворення штучного затору на перехресті вул. Київський шлях та вул.С. Камінського.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву, згідно якої вину повністю визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 року БР № 071407 (а.с.2), з яким особа, яка притягається до відповідальності ознайомлений та який ним власноручно підписано, письмовими поясненнями правопорушника, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2018 року складеного відносно ОСОБА_2 за ст. 121, ст. 121-1, ч. 2 ст. 122 КУпАП (а.с.3), та іншими матеріалами справи.

У зв’язку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_2 вимог п. 2.11 ПДР, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33 122-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1), у скоєні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п’ятдесят три ) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Київській області м. Київ/21081300; МФО: 821018; КБК 21081300; ЄДРПОУ: 37955989, р/р №31116149700001).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1), на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постановиі може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк