Ухвала суду № 74607976, 11.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 року № 810/569/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Груп” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ Трейдинг” про визнання правочину недійсним,

за участю сторін:

- представники позивача – ОСОБА_2, довіреність від 09.01.2018 №164/9/28-10-10-18,

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ Трейдинг” - ОСОБА_3, довіреність від13.04.2018 б/н.,

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Груп”: нез'явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Офіс великих платників податків ДФС з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 Груп” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ Трейдинг” про визнання недійсним правочину, укладеного між ТОВ “ВОГ Трейдинг” та ТОВ “ОСОБА_1 Груп” від 18.01.2016 №1801/1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.06.2018, з’явились представник позивача та представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ Трейдинг”.

В підготовчому судовому засіданні обговорювалось питання зупинення провадження по справі на підставі п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з відкриттям 11.06.2018 Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду касаційного провадження у справі №876/11630/17 за позовом ТОВ "Вог Трейдинг" про оскарження податкового повдіомлення-рішення, яким збільшено грошове зобов'язання у зв'язку з укладанням правочину, визнання якого недійсним є предметом оскарження у розглядуваній справі.

Представник відповідача просив відкласти підготовче судове засідання, оскільки касаційне провадження у справі №876/11630/17 було відкрито саме 11.06.2018, тому необхідно час для отримання відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.07.2018 о 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.