
Єдиний унікальний номер № 225/1632/18 Провадження № 4-с/225/7/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 червня 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.
за участю
секретаря Бондарчук Т.І.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з примусового виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з примусового виконання рішення суду, мотивуючи тим, що неправомірними діями державного виконавця були порушені її права.
В судове засідання заявник не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила провести судове засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання представники заінтересованих осіб – Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явилися з невідомих причин, про причини своєї неявки суду не повідомили.
З огляду на це, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
В той же час, згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Крім того, відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи віддаленість заявника ОСОБА_1 від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що скарга розглядається за участю сторін виконавчого провадження, та задоволенням клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин по справі, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Згідно ч.2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з примусового виконання рішення суду, слуханням відкласти на 31 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.
3.Забезпечити участь заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 31 липня 2018 року о 10 год. 00хв. в режимі відеоконференції.
4.Доручити Приморському районному суду Донецької області м. Маріуполя (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 липня 2018 року о 10год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
5.Заявнику ОСОБА_2 прибути до Приморського районного суду Донецької області м. Маріуполя для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 липня 2018 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 52а.
В судове засідання викликати учасників справи.
Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи, шляхом направлення копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати за адресою Приморського районного суду м. Маріуполя (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а), Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (87517, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Челюбєєв
Судове рішення № 74607927, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1632/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: