Ухвала суду № 74607738, 11.06.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/933/18

Провадження 2/222/338/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом № 263, який було укладено 11.06.2014 року.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, однак позивач в порушення норм зазначеної статті подав до позовної заяви документи, які не можуть бути доказами по справі бо не стосуються позову (кредитний договір № 261 укладений з ОСОБА_2, графік розрахунків до кредитного договору № 261 від 10.06.2014 року, копію паспорту ОСОБА_2В.)

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, протягом десяти діб з часу отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі, протягом десяти діб з часу отримання копії ухвали суду, шляхом подання позовної заяви з виправленими недоліками і всіх доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та з наданням документу на підтвердження сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко