Ухвала суду № 74607045, 11.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/15/18 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І.

Категорія 23 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

11 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2018 року позов задоволенно.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 02.05.2018 року Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 08.05.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору.

29.05.2018 року надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі. Посилалося на те, що Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області є державною установою та на даний час відсутні відкриті асигнування.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку , передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області не надано суду належних доказів, та не зазначено підстав, які могли бути визнані поважними для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 лютого 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя :