Ухвала суду № 74606953, 29.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2018 року № 826/10795/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, в межах адміністративної справи № 826/10795/17,

в с т а н о в и в:

ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2017 р. справу № 826/10795/17 передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду в порядку ст. 22 КАСУ. Вказана справа надійшла до КОАС 31.10.2017 р., та після відповідної її реєстрації в порядку, передбаченому ст. 15-1 КАСУ, автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Брагіну О.Є.

Ухвалою суду від 01.11.2017 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 15.01.2018 р.

В порядку усунення виявлених судом недоліків, 23.01.2018 р. до суду від позивача надійшло клопотання, за наслідком вивчення якого встановлено, що всупереч вимогам ухвали від 01.11.2017 р. та положенням КАСУ, представником позивача не було надано оригіналу документа про сплату судового збору за 4 (чотири) вимоги немайнового характеру з урахуванням висновків суду від 01.11.2017 р. та згідно Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір»; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи; оригіналів документів на підтвердження повноважень представника ТОВ «Фірма Контакт» в особі директора Загаровського М.В., яким підписаний позов та доказів обіймання ним вказаної посади; оригіналів документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності ТОВ «Фірма Контакт» (код за ЄДРПОУ: 19422086), чинних на день звернення до суду; копії доданих до позовної заяви документів у придатному для читання вигляді, завірених у відповідності до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації».

Крім того, ксерокопії поданих документів не оформлені у відповідності до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації», не надані оригінали документів про сплату судового збору за розгляд справи Київським окружним адміністративним судом, а не Окружними адміністративним судом м.Києва, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

На пропозицію суду ознайомитися із реквізитами для сплати судового збору на офіційному веб-порталі судової влади України(http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/) або з дошки оголошень безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді, позивач не відреагував та залишив поза увагою факт сплати ним судового збору на неналежний рахунок, тобто фактично судовим збором позовна заява не оплачена. Правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Контакт» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, в межах адміністративної справи № 826/10795/17, - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.