Ухвала суду № 74606945, 11.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/4731/17 Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.

Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

11 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2018 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 02.05.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 14 травня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв"язку з несплатою судового збору. Копію ухвали відповідач отримав 21.05.2018 року , що підтверджується рекомендованим повідомленням по вручення поштового відправлення (а.с.164).

01.06.2018 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

У клопотанні заявник просить звільнити його від сплати судового збору , з тих підстав, що його майновий стан є незадовільним та на даний час він не працює.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання та надані докази, суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст. 136 УПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи , або звільнити від їх сплати.

ОСОБА_1 не надано суду належних доказів, та не зазначено підстав, які б підтверджували його неплатоспроможність на даний час, та могли бути визнані поважними підставами для звільнення від сплати судового збору.

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя