Постанова № 74606302, 07.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2040/18

Провадження № 3/279/885/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2018 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старики Коростенського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 не працюючого пенсіонера, НОМЕР_1 виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області від 24.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.04.2018 року близько 8 години 00 хвилин, знаходячись на земельній ділянці за адресою: с.Старики, вул. Коростенська, 24, Коростенського району Житомирської області, тобто у громадському місці, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, чіплявся до нього, поводив себе зухвало та образливо, чим порушив спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи порушник доказів на спростування зазначеного факту не подав, вказавши, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.173 КУпАП стверджується протоколом серії АА №667618, рапортом чергового Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Лазаренка А.Л., протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 23.04.2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4, доданими до протоколу, з яких слідує про протиправність дій ОСОБА_1, а також особистими поясненнями порушника, який не спростував факт висловлювань на адресу ОСОБА_2 нецензурної лайки.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його відношення до вчиненого, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 07.09.2018 року.