
УХВАЛА
26 квітня 2018 року Справа № 804/1700/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" про повернення судового збору, поданого по справі №804/1700/18 за позовом Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
03.03.2018р. Підприємство Науково-дослідний центр "Дніпровська природна інспекція" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, у якому просить визнати протиправними дії Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №164/4.4-4/18 від 03.01.2018р.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 07.03.2018р. був залишений без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.
Позивач не виправив недоліки позовної заяви належним чином та у визначений судом в ухвалі від 07.03.2018р. строк. Ухвалою суду від 12.04.2018р. позовну заяву повернуто позивачу.
25.04.2018р. до суду надійшло клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція", у якому заявник, посилаючись на приписи ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд винести ухвалу про повернення Підприємству Науково-дослідному центру "Дніпровська природна інспекція" судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №15 від 26.02.2018р. в сумі 1 762,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вищезазначеного клопотання Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
При вирішенні вищезазначеного клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція", суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Як вбачається із поданих до суду матеріалів адміністративного позову, позивачем, за подання вищезазначеного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за платіжним дорученням №15 від 26.02.2018р., копія якого міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що ухвалою суду від 12.04.2018р. вищевказаний адміністративний позов повернуто позивачу, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 1 762, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №15 від 26.02.2018р. у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Підприємства Науково-дослідного центру "Дніпровська природна інспекція" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути судовий збір, сплачений Підприємством Науково-дослідним центром "Дніпровська природна інспекція" (код ЄДРПОУ 36995800) згідно платіжного доручення №15 від 26.02.2018р. в сумі 1 762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Копію ухвали про повернення судового збору заявнику.
Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 74606126, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1700/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: