
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2018 року Справа № 804/4053/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
4 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу роботи померлого ОСОБА_3 періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або в ШБМУ №6 ВАТ ДХК «Дніпрошахтобуд» з 05.12.1977 по 20.10.1979 роки, з 14.12.1981 по 25.07.1984 роки та в ШБУ№2 комбінату «Дніпрошахтобуд» з 07.08.1984 по 07.10.1996 роки;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу померлого годувальника ОСОБА_3 періоди роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або в ШБМУ №6 ВАТ ДХК «Дніпрошахтобуд» з 05.12.1977 по 20.10.1979 роки, з 14.12.1981 по 25.07.1984 роки та в ШБУ№2 комбінату «Дніпрошахтобуд» з 07.08.1984 по 07.10.1996 роки на посаді учня підземного прохідника та підземного прохідника;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області застосувати норму статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» при перерахуванні основного розміру пенсії померлого годувальника ОСОБА_3.
Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стала відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в зарахуванні пільгового стажу роботи померлого годувальника ОСОБА_3.
Відповідно до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 4 червня 2018 року, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 9 червня 2018 року (субота).
За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі Верба І.О. у відрядженні з 6 червня 2018 року по 11 червня 2018 року включно, суд вирішив питання про відкриття провадження в адміністративній справі №804/4053/18 12 червня 2018 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України
Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в адміністративній справі №804/4053/18.
2. Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.
3. Витребувати від ОСОБА_2 копію письмового звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зарахування пільгового стажу роботи померлого годувальника ОСОБА_3.
Надані суду докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування. Суд зазначає, що відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а додані докази статтям 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оригінали або належним чином засвідчені копії:
- пенсійної справи ОСОБА_3;
- письмового звернення ОСОБА_2 щодо зарахування пільгового стажу роботи померлого годувальника ОСОБА_3.
Витребувані докази надати суду разом із відзивом.
Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов'язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
8. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
10. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
11. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
12. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.
13. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 74606054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4053/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: