Ухвала суду № 74605783, 11.06.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/497/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

суддів Димарчук Т.М., Плахтій Н.Б.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів Скалецької І.О.., Мельник О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного територіального управління юстиції у Волинській області Грень Тарас Ярославович про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №797/К від 23.02.2018 "Про звільнення" та наказу Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 26.02.2018 №174/3 "Про звільнення ОСОБА_5", у зв'язку з їх невідповідністю положенням Закону України "Про державну службу", поновлення на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Волинській області з 26.02.2018 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що звільнення позивача з посади начальника Головного територіального управління юстиції у Волинській області на підставі наказу Міністерства юстиції України №797/К від 23.02.2018 "Про звільнення" та наказу Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 26.02.2018 №174/3 "Про звільнення ОСОБА_5" є незаконним, оскільки між позивачем та Міністерством юстиції України не було досягнуто взаємної домовленості щодо дати звільнення позивача, а також не було волевиявлення позивача на припинення трудового договору в момент видачі наказу про його звільнення. У зв'язку з чим, звільнення позивача є незаконним, а відтак, його слід поновити на роботі та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

06.04.2018 від Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.04.2018 задоволено клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Волинській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням на 10:00 23.04.2018.

11.04.2018 та 19.04.2018 від Головного територіального управління юстиції у Волинській області та Міністерства юстиції України надійшли відзиви на позовну заяву ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

23.04.2018 від Міністерства юстиції України та позивача надійшли клопотання про витребування доказів.

Також, 23.04.2018 представником позивача подано до суду клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 - в.о. начальника відділу персоналу Головного територіального управління юстиції у Волинській області та ОСОБА_8 - заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

23.04.2018 ухвалою Волинського окружного адміністративного суду про витребування доказів від Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Волинській області витребувано додаткові докази, у зв'язку з чим оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10 год. 00 хв. 05.05.2018.

04.05.2018 та 05.05.2018 представником Міністерства юстиції України подані письмові пояснення щодо виконання вимог ухвали суду від 23.04.2018.

05.05.2018 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, заяву про уточнення підстав позову, а також клопотання про витребування нових доказів.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.05.2018 про витребування доказів від Міністерства юстиції України та Головного територіального управління юстиції у Волинській області витребувано додаткові докази та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 25.05.2018.

22.05.2018 представником Міністерства юстиції України подані письмові пояснення щодо виконання вимог ухвали суду від 05.05.2018.

23.05.2018 від Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшов відзив на заяву про уточнення підстав позову.

24.05.2018 представником позивача подано суду клопотання про здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

25.05.2018 позивачем подано до суду письмові пояснення.

Також, 25.05.2018 представником Міністерства юстиції України подано відзив на заяву про уточнення підстав позову, письмові пояснення щодо адміністративного позову, клопотання про залучення третьої особи та клопотання про розгляд адміністративної справи колегією суддів.

Ухвалою суду від 25.05.2018 про залучення третьої особи та продовження строку підготовчого засідання, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Головного територіального управління юстиції у Волинській області Греня Т.Я. та продовжено на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.

04.06.2018 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 вирішено розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

В підготовчому засіданні 11.06.2018 позивач та його представник відмовилися від клопотання про виклик свідків.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзивів на позовну заяву відповідачами; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З врахуванням приписів ст.ст.180, 181, 183 КАС України, колегія суддів вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 173, 179, 183, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник Головного територіального управління юстиції у Волинській області Греня Т.Я. про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті на 11:00 21 червня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.Ю. Сорока

Судді: Т.М. Димарчук

Н.Б. Плахтій

Повний текст ухвали складено 12 червня 2018 року.