Ухвала суду № 74605287, 11.06.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0313/1158/2012 Провадження №11-кп/773/344/18 Головуючий у 1 інстанції:Лозицький С. О. Категорія:в порядку КПК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лівандовської-Кочури Т.В.,

суддів - Борсука П.П., Гапончука В.В.,

з участю секретаря - Білоуса І Л.,

прокурора - Грицюка Р.П.,

представника банку - адвоката Місюри І.В.,

захисника - адвоката Книша С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника банку - адвоката Місюри І.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2018 року, якою відмовлено у видачі виконавчого листа на підставі вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року, що набрав законної сили, про стягнення в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник банку - адвокат Місюра І.В. подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2018 року, якою відмовлено у видачі виконавчого листа на підставі вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року, що набрав законної сили.

В обґрунтування якого зазначає, що при проголошенні тексту ухвали в суді першої інстанції представник банку присутній не був, її копію отримав лише 23 квітня 2018 року, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою, а тому строк на апеляційне оскарження для нього розпочався із вказаної дати. З огляду на вищенаведене, вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущений з поважних причин.

Заслухавши думку представника банку, який підтримав заявлене клопотання, інших учасників, які не заперечували проти поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Як вбачається із журналу судового засідання від 12 квітня 2018 року представник банку був присутній в судовому засіданні, яке закінчилось постановленням оскаржуваної ухвали суду, проте не був присутній безпосередньо під час проголошення її тексту.

Згідно супровідного листа Ратнівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року № 0313/1158/2012№1882/2018, копію ухвали було направлено представнику баку ОСОБА_4 Однак, у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про отримання останнім копії рішення.

23 квітня 2018 року представник банку звернувся до вказаного суду із заявою про видачу йому копії ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2018 року, яку отримав цього ж дня, що стверджується письмовою розпискою та клопотанням, надісланим представником банку до суду апеляційної інстанції, а апеляційну скаргу подав 27 квітня 2018 року.

З огляду на вищенаведене, апеляційний суд вважає причини пропуску представником банку строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними.

Керуючись ст. 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника банку - адвоката Місюри І.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2018 року, якою відмовлено у видачі виконавчого листа на підставі вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року, що набрав законної сили, про стягнення в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» майнової шкоди - задовольнити.

Поновити представнику банку - адвокату Місюрі І.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 12 квітня 2018 року.

Головуючий

Судді: