Ухвала суду № 74604482, 11.06.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1419/18

Провадження № 1-кс/0158/423/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 11 червня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

11.06.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018030100000420 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 11:00 год. по 11 год. 30 хв. 06.06.2018 року, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом злому замка, проникла в приміщення квартири, що по АДРЕСА_1, звідки викрала жіночу білизну, жіночі колготи, лампочки та дроти, чим завдала ОСОБА_2 майнових збитків на суму 750 грн.

Під час проведення огляду місця події 06.06.2018 року в приміщенні квартири, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено чотири сліди пальця руки, які в подальшому поміщено до сейф-пакету № 0010481.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030100000420 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов'язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були вилучені під час ОМП 06.06.2018 року в приміщенні квартири, що по вул. Незалежності, 62/15 в м. Ківерці Волинської області?

- Якщо так, то чи залишалися вони потерпілою ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ УМВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов'язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. надати в розпорядження експертів спеціальний пакет №0010481 та паперовий конверт з дактилокартою ОСОБА_2 із об'єктами експертизи.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об'єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Корецька