Рішення № 7460422, 02.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3250-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2.12.2009 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» (надалі ЗАТ) про відшкодування шкоди (страхового відшкодування) у зв*язку із дорожньо-транспортною пригодою

встановив:

Позивачка звернувся до суду із зазначеними позовом до відповідача, мотивуючи тим, що 19.06.2008 року між нею та ЗАТ укладено договір добровільного страхування транспорту. Розмір страхового відшкодування визначила на підставі калькуляції товариства «Авто центр на Столичному», оцінки ремонту пошкодженого в результаті ДТП автомобіля. Такий розмір складає 5661 грн 07 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Також пояснив, що вимоги до ЗАТ пред*являє по тій причині, що 17.04.2008 року з автомобілем позивача Chevrolet Tacuma держномер НОМЕР_1, який був застрахований відповідачем трапилось ДТП, тобто, виник страховий випадок.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату та час повідомлений, однак не прибув, причини неявки не повідомив, тому суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов*язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити іншій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов*язується оплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Суд вважає, що укладений між сторонами договір, на який посилається позивач таким, який регулюється ст. 979 ЦК України.

Відповідно до Договору між сторонами страхове відшкодування виплачується при збитку в розмірі не більше 63 тис грн із врахуванням франшизи 0,5 від кожної страхової суми.

Суд приймає за достовірні вказані та надані позивачем докази, його пояснення та законодавство, на яке вона посилається.

Таким чином сума страхового відшкодування, яку повинно сплатити ЗАТ на користь позивача становить 5661 грн 07 коп 5661 грн 07 коп х 0,5% (франшиза = 28 грн 32 коп ) = 5632 грн 75 коп.

Судові витрати: судовий збір в сумі 56 грн 33 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн суд стягує із ЗАТ на користь позивача згідно зі ст. 88 ЦПК.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» (м.Київ, вул.Котельнікова, 23, Код ЄДРПОУ 30026143, р/р 265029 в ЗАТ АКБ «Траст Капітал» МФО 380106) на користь ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1, страхове відшкодування в сумі 5661 грн 07 коп, судовий збір в сумі 56 грн 33 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 5819 грн 08 коп.

В решті вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів з дня подання заяви через районний суд.

.

Суддя