Ухвала суду № 74603324, 12.06.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/695/18

№ провадження 1-кс/196/181/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши клопотання т.в.о.заступника начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018040600000253,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити судово-медичну експертизу дослідження трупа, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_3

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка причина смерті померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Чи маються у померлого будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то встановити тяжкість тілесних ушкоджень їх давність, характер, локалізацію та механізм виникнення?

- Чи вживав померлий незадовго до настання смерті алкоголь (наркотичні речовини, інші оп’яняючі засоби ), якщо так, то яка їх концентрація у крові?

- Чи страждала при житті ця особа хронічними захворюваннями?

На обґрунтування своїх вимог т.в.о.заступника начальника СВ Царичанського ВП ОСОБА_1 в своєму клопотанні зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040600000253 від 19.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2018 року, близько 05.00 год., в салоні автомобіля марки Шкода октавія д/н НОМЕР_1, котрий знаходився на узбіччі автомобільної дороги Н-31 сполучення Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка 61-й км. + 100 м. в с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, невідома особа завдала декілька ударів ножем в область живота та грудної клітки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого останній помер на місці.

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, яка причина смерті, чи маються на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості і давність виникнення,чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь (наркотичні речовини, інші оп’яняючі засоби ), якщо так, то яка їх концентрація у крові, чи страждала при житті ця особа хронічними захворюваннями.

ОСОБА_2 начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки з'явитися в судове засідання не має можливості, так як 12.06.2018 року перебуває у службовому відрядженні в м.Дніпро. Клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 19 травня 2018 року Царичанським ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040600000253, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому 19.05.2018 року, близько 05.00 год., в салоні автомобіля марки Шкода октавія д/н НОМЕР_1, котрий знаходився на узбіччі автомобільної дороги Н-31 сполучення Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка 61-й км + 100 м в с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, невідома особа завдала декілька ударів ножем в область живота та грудної клітки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого останній помер на місці (а.с.3).

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обгрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення причини смерті, наявності на трупі тілесних ушкоджень, у разі наявності, то який їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості і давність виникнення, чи приймав потерпілий ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь (наркотичні речовини, інші оп’яняючі засоби), якщо так, то яка їх концентрація у крові, чи страждала при житті ця особа хронічними захворюваннями, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи, задовольнивши таким чином клопотання слідчого повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о.заступника начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018040600000253 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040600000253 судово-медичну експертизу дослідження трупа, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_3.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- Чи маються у померлого будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то встановити тяжкість тілесних ушкоджень їх давність, характер, локалізацію та механізм виникнення?

- Чи вживав померлий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, незадовго до настання смерті алкоголь (наркотичні речовини, інші оп’яняючі засоби ), якщо так, то яка їх концентрація у крові?

- Чи страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при житті хронічними захворюваннями?

У разі необхідності за запитом судово-медичного експерта Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати т.в.о.заступника начальника СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 для організації її направлення експерту Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_3.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. ГУДИМ