
Справа № 196/432/18
№ провадження 1-кп/196/58/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
прокурора - Дахно О.Ю.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника
потерпілого - адвоката ОСОБА_2,
захисника
обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3,
обвинуваченого - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому строку для підготовки відзиву на цивільний позов потерпілого, оскільки не міг скористатися таким правом, так як перебував на лікарняному з 18 травня 2018 року по 04 червня 2018 року включно.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор Дахно О.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти надання обвинуваченому достатнього строку для підготовки відзиву на цивільний позов потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти надання обвинуваченому строку для підготовки відзиву на цивільний позов, оскільки останній мав достатньо часу, щоб скористатися таким правом.
Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, потерпілого та його представника, дійшов наступного висновку.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, зокрема, щоб до кожного учасника кримінального провадежння була застосована належна правова процедура, та з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати обвинуваченому - цивільному відповідачу ОСОБА_4 строк для підготовки відзиву на цивільний позов та заперечення на відповідь цивільного позивача на відзив, а потерпілому - цивільному позивачу ОСОБА_1 - для підготовки відповіді на відзив, у зв'язку з чим судовий розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.350, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання строку для підготовки відзиву на цивільний позов задовольнити.
Цивільний відповідач ОСОБА_4 має право в строк до 02 липня 2018 року надіслати суду та цивільному позивачу ОСОБА_1 відзив на цивільний позов та заперечення на відповідь на відзив цивільного позивача.
Цивільний позивач ОСОБА_1 має право в строк до 02 липня 2018 року надіслати суду та цивільному відповідачу ОСОБА_4 відповідь на відзив цивільного відповідача.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.286 КК України відкласти на 02 липня 2018 року 10 год. 00 хв.
Копію даної ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 74603317, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/432/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: