
Справа № 215/3370/17
6/215/89/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 – представника позивача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кривбасзалізрудком» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з профзахворюванням,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява адвоката ОСОБА_2 – представника позивача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кривбасзалізрудком» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з профзахворюванням.
Законодавець не визначив окремих вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документу, проте, судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.
У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у заяві не викладено підстав для видачі дубліката виконавчого документу; відсутні посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого документу; звернення до ДВС, або поштового відділення за довідкою про втрату виконавчого листа.
За таких обставин пред’явлена заява підлягає залишенню без руху для надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_2 – представника позивача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Кривбасзалізрудком» про стягнення моральної шкоди у зв’язку з профзахворюванням, залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у разі якщо він не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74603271, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3370/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: