Ухвала суду № 74603175, 12.06.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/998/18

Провадження № 2/192/548/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12.06.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Василівської сільської ради, третя особа – Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 06 червня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на земельну ділянку площею 2,1133 га, яка розташована на території Василівської сільської ради Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись з позовом, суддею було встановлено, що позов не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В порушення вказаної норми позивач не зазначила в позові обставини, якими підтверджується факт родинних стосунків між нею та померлою ОСОБА_2, точну дату, коли позивачка дізналася про наявність заповіту, а також від якої саме особи вона про нього дізналася (повне прізвище, ім’я та по-батькові такої особи).

Тому позовна заява і в цій частині не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, було встановлено, що позивачем до позову не додано вказаних додатків до позовної заяви, а саме: рішення суду, копії витягу про державну реєстрацію права власності, докази відправлення позову, про що працівниками Солонянського районного суду Дніпропетровської області було складено Акт №23 від 05 червня 2018 року.

11 червня 2018 року на електрону пошту суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона просить вважати додатки: рішення суду, копію витягу про державну реєстрацію права власності, докази відправлення позову, як помилково зазначені. Проте така заява не містить дату та підпис позивачки, а тому не може бути прийнята судом в якості усунення недоліків позову щодо надання копій документів.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.2,5 ч. 3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Василівської сільської ради, третя особа – Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з копіями для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина