Ухвала суду № 74602930, 08.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11415/15-ц

Провадження № 6/185/180/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із подання старшого державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18.05.2018 року подання залишено без руху та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху з огляду на наступне.

14.05.2018 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, а саме - подання готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

До подання державного виконавця ставляться такі ж вимоги, що й до позовної заяви згідно статей 175, 177 ЦПК України.

Так, державним виконавцем не дотримано вимог, які встановлено ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Інструкцією з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 при зверненні з відповідним поданням, а саме: в поданні не зазначено найменування боржника та стягувача, їх місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі; до подання не додано доказів про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження; відсутні докази підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань; відсутнє посилання на норми чинного ЦПК України, оскільки в поданні державний виконавець посилається на ст. 375 ЦПК України, що стосується підстав для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін; подання не містить переліку документів, які додаються до нього; до подання не долучено його копії та копії документів, що повинні до нього долучатися, для вручення заінтересованим особам.

Копію ухвали направлено на адресу заявника, проте у встановлений судом строк та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі не усунуто, в зв’язку з чим подання вважається неподаним та його слід повернути заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 вважати не поданим та повернути заявнику, роз’яснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін