
Справа № 183/3018/18
Провадження № 2/183/2302/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКАГРО" про скасування державної реєстрації земельних ділянок та скасування державної реєстрації іншого речового права, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКАГРО", в якому просить:
- скасувати державну реєстрацію іншого речового права на нерухоме майно (право оренди землі) 12851506, здійсненої 26 грудня 2015 року державним реєстратором Юріївського районного управління юстиції на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:02:005:0021, площею 2,68 га, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО", код ЄДРПОУ 37370545;
- скасувати державну реєстрацію іншого речового права на нерухоме майно 5514547, здійсненої 22 квітня 2014 року державним реєстратором Новомосковського міського управління юстиції на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:02:005:0222, площею 4,53 га, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО", код ЄДРПОУ 37370545;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 1223282500:02:005:0021, площею 2,68 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом закриття поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:02:005:0021 з набуттям статусу архівних відомостей про земельну ділянку;
- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 1223282500:02:005:0222, площею 4,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом закриття поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 1223282500:02:005:0222 з набуттям статусу архівних відомостей про земельну ділянку та стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на її користь понесені судові витрати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
У пред’явленій позовній заяві позивачем не зазначено: повне місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивача та відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зокрема не зазначено поштовий індекс, а також не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідачів та третьої особи; відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків – сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивача та відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, (поштовий індекс), а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідачів та третьої особи, відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, із наданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачам та третій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви – шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) позивача та відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, (поштовий індекс), а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідачів та третьої особи, відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, із наданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачам та третій особі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.
Повна ухвала суду складена 25 травня 2018 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 74602826, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/3018/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: