Ухвала суду № 74602527, 11.06.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.06.2018 Єдиний унікальний номер 205/6521/17

Єдиний унікальний номер № 205/6521/17

Провадження № 2а/205/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Черновол О.А., розглянувши в м. Дніпрі у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити певні дії.

Однак дату постановлення вищезазначеної ухвали помилково вказано як: «20 жовтня 2017 року» замість вірного: «26 жовтня 2017 року».

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 229, 253 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Дніпрі про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити певні дії, вважати за правильне дату її постановлення як: «26 жовтня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Басова