Ухвала суду № 74602355, 06.06.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
202/50/18
Номер документу
74602355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/50/18

Провадження №2/202/832/2018

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та суми штрафу.

06 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3, через канцелярію суду подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2 придбав спірний автомобіль саме у ОСОБА_4, що підтверджується Договором купівлі-продажу №8046/2016/002409. Відповідно до статті 661 ЦК України у разі вилучення за рішенням суду товару у покупця на користь третьої особи на підставах, що виникли до продажу товару, продавець має відшкодовувати покупцеві завдані йому збитки, якщо покупець не знав або не міг знати про наявність цих підстав. З цих підстав вважає, що у випадку задоволення позовних вимог у даній справі рішення вплине на права та обов’язки ОСОБА_4, оскільки останній буде зобов’язаний відшкодовувати ОСОБА_2 грошові кошти в порядку статті 661 ЦК України, та просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне в порядку ст. 53 ЦПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, оскільки рішення суду в майбутньому може вплинути на його права і обов’язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Широківський район, с. Олександрівка, вул. Радянська, 38) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та суми штрафу.

Розгляд справи відкласти на «14» год. «00» хв. 20 серпня 2018 року для повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74602355 ?

Документ № 74602355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74602355 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74602355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74602355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74602355, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 74602355, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74602355 відноситься до справи № 202/50/18

Це рішення відноситься до справи № 202/50/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74602354
Наступний документ : 74602359