Ухвала суду № 74601870, 12.06.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1155/18

Провадження № 2/209/820/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 червня 2018 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, про скасування Роспорядження № 57-р від 12.04.2018 року Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради та встановлення порядку спілкування батька із неповнолітніми дітьми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправочинним та скасувати Роспорядження № 57-р від 12.04.2018 року, встановити наступний порядок спілкування відповідача із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: побачення по місцю фактичного проживання сина ОСОБА_4 в сім'ї за адресою: АДРЕСА_1, кожну третю соботу або третю неділю місяця із 14.00 по 16.00 годину в присутності її та інших їхніх дітей.

Ухвалою суду від 18 травня 2018 року року вказана позовна заява була залишена без руху.

08 червня 2018 року до відкриття провадження у справі до канцелярії суду надійшла заява позивача про повернення їй позовної заяви з додатками до позову та сплачений нею судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов і додані до нього документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 Миколаївни про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради, про скасування Роспорядження № 57-р від 12.04.2018 року Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради та встановлення порядку спілкування батька із неповнолітніми дітьми - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: О.О.Лобарчук