Ухвала суду № 74601856, 31.05.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/1666/18

Провадження № 2/209/946/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовної заяви з доданими документами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 26.06.2011 року в розмірі 32967,07 грн., та сплачений судовий збір.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь банку заборгованості, окремо, за тілом кредиту, якщо така є, за процентами, пенею та штрафами, а зазначена загальна сума заборгованості 32967,07 грн., що позбавляє суд можливості перевірити розрахунок заборгованості та правильно визначити дійсну заборгованість відповідача.

В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 32967,07 грн., оскільки в тексті позовної заяви зазначено, що Відповідач станом на 18.03.2018 року має заборгованість 32967,07 грн, з яких:

23131,93 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом;

9952,32 грн. - нараховано пені;

а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1546,05 грн. - штраф (процентна складова).

Проте, сума зазначених вище складових заборгованості по кредитному договору становить не 32967,07 грн., а 35130,50 грн.

В позовній заяві та доданому до неї розрахунку заборгованості за період часу з 01.06.2015 року по 18.03.2018 року взагалі не вказується заборгованість за тілом кредиту, не зазначається з яких сум нараховувалися відсотки та пеня, тому в судовому засіданні неможливо буде перевірити правильність такого розрахунку заборгованості по кредиту, за вказаний період. Доданий до позову розрахунок заборгованості не має відтиску печатки банку.

До позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином (незрозуміло якою службовою особою засвідчено документи та відсутня дата засвідчення),

Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, оскільки додане до позову платіжне доручення за формою не відповідає вимогам щодо оформлення платіжних документів через відсутність на ньому відтиску печатки установи банку, у якому було здійснено платіж.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Повідомити ПАТ КБ «ПриватБанк» про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху: належно оформлену позовну заяву, з відповідним обгрунтуванням та зазначенням в прохальній частині суми складових заборгованості по кредиту з зазначенням суми заборгованості за тілом кредиту, якщо така є; засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви; документ, що підтверджує сплату судового збору.

Роз’яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.