Ухвала суду № 74601624, 11.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5746/13-ц

(2/199/1028/18)

УХВАЛА

11.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську питання щодо закриття провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До початку слухання справи за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу, відповідачка ОСОБА_1 надала до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла 13.12.2014 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2005 року між Закритим акціонерним товариством «АІСЕ Україна» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно з яким вона зобов'язувався відповідати перед кредитором у повному обсязі за виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань, що виникають з угоди, предметом якої є надання учаснику системи послуг, спрямованих на придбання автомобіля.

Зважаючи на те, що позовні вимоги, пред'явлені до ОСОБА_4, як до поручителя, та дані правовідносини, що склалися між нею та ПАТ «АІСЕ Україна», не допускають правонаступництва, а також у договорі поруки від 08.09.2005 року відсутнє будь-яке застереження щодо правонаступництва у разі смерті поручителя, тому провадження по справі в частині стягнення із ОСОБА_4 заборгованості зі щомісячних платежів за угодою від 23.12.2004 року, укладеною між Закритим акціонерним товариством «АІСЕ Україна» та ОСОБА_3, - необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення боргу, в частині стягнення із ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г.Якименко