
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
12 червня 2018 р. Справа № 902/1406/15
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Краплинка" про повернення судового збору у справі господарського суду Вінницької області № 902/1406/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м.Хмельницький
до Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м.Вінниця (правонаступник Приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка", м.Вінниця)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018 р. до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Краплинка" від 06.02.2018 р. Заявник просить повернути судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 1123863 від 30.01.18 року, у зв’язку з відкликанням апеляційної скарги.
ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 01.03.2018 р. було витребувано матеріали справи № 902/1406/15 з господарського суду Вінницької області для розгляду вказаного клопотання.
Після надходження матеріалів справи, за результатами розгляду поданого клопотання колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви ПрАТ "Краплинка" про повернення судового збору з наступних підстав.
30.01.2018 року до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Краплинка» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2015 у справі № 902/1406/15.
До апеляційної скарги було додано докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. згідно квитанції № 1123863 від 30.01.2018 р.
02.02.2018 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Краплинка» надійшла заява від 02.02.2018 про відкликання апеляційної скарги від 30.01.2018 року на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2015 у справі № 902/1406/15 в порядку ст.266 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 02.02.2018 р. у справі № 902/1406/15 задоволено заяву про відкликання апеляційної скарги та повернуто її ПрАТ "Краплинка".
Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ч. 2 ст. 123, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству "Краплинка" (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 20, оф. 406, р/р 2600000147306 в ПАТ "КБ "Глобус", МФО 380526, код ЄДРПОУ 00382496) судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 1123863 від 30.01.18 року в зв’язку поверненням апеляційної скарги.
2. Направити заявнику оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду та оригінал квитанції № 1123863 від 30.01.18 року на суму 1762,00 грн., доданий останнім до заяви.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 74601454, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1406/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: