Ухвала суду № 74601207, 11.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.06.2018 справа № 905/46/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ост Агро”, м.Харківна рішення господарського суду Донецької областівід у справі17.04.2018р. (повний текст підписано 18.04.2018р.) №905/46/18 (суддя Лейба М.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Ост Агро”, м.Харківдо Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика”, с.Діанівка Донецької областіпростягнення 2354964,02грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ост Агро”, м.Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.04.2018р. (повний текст підписано 18.04.2018р.) у справі №905/46/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ост Агро”, м.Харків до Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика”, с.Діанівка Донецької області про стягнення 2354964,02грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ост Агро” залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі та надати до Донецького апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз’яснено наслідки не усунення недоліків, визначених зазначеною ухвалою.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ост Агро” отримало ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 04.06.2018р. Проте, як встановлено судовою колегією, протягом зазначеного строку до Донецького апеляційного господарського суду скаржник не подав заяву про усунення недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк. На підставі зазначеного суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Ост Агро” підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Ост Агро”, м.Харків на рішення господарського суду Донецької області від 17.04.2018р. (повний текст підписано 18.04.2018р.) у справі №905/46/18 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 07.05.2018р. з доданими до неї документами усього на 14 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС