Ухвала суду № 74601085, 12.06.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/362/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/362/18

за позовом: Приватної організації “Українська ліга авторських та суміжних прав”

вул. Євгена Сверстюка, 23 офіс 1016, м. Київ, 02002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіа-Груп”

вул. Рокосовського, 6, м. Чернігів, 14030/ м. Чернігів, вул.Лесная,11

засновникам товариства :

ОСОБА_1 14034, АДРЕСА_1,

ОСОБА_2 14027, АДРЕСА_2

про стягнення 26842,82 грн

представник сторін не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Приватною організацією “Українська ліга авторських та суміжних прав” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіа-Груп” про стягнення 11400 грн основного боргу по договору № КБР-20/01/15 від 01.01.2015, 2615,17 грн індексу інфляції, 527,65 грн 3 % річних, 10200 грн штрафу та 2100 грн дострокової сплати винагороди (роялті).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/362/18 та розгляд справи по суті призначено на 12.06.2018 на 09:30 год.

До початку судового засідання позивачем через канцелярію суду 04.06.2018 подано заяву (пояснення в порядку ст. 169 ГПК України, про окремі питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги). Договір № КБР-20/01/15 за своєю правовою природою є ліцензійним договором. Повноваження організацій колективного управління роз’яснені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 № 12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності». Договір № КБР-20/01-15 не є нікчемним. Договір недійсним не визнавався. Договір спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, а саме на отримання однією стороною невиключної ліцензії на використання об’єктів інтелектуальної власності, а іншою на отримання винагороди. Оскільки повідомлення від відповідача у передбачений договором строк, то договір на сьогоднішній день залишається чинним. Користувач прострочив 38 платежів. Відповідач порушив грошове зобов’язання відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, а тому відповідно до п. 3.6 договору має сплатити штраф, який був погоджений між позивачем та відповідачем. Правовими наслідками порушення грошового зобов’язання є обов’язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку, інфляційні нарахування та проценти річних від простроченої суми основного боргу. Відповідач має сплатити всю суму заборгованості незважаючи на те, що він міг деякий час не використовувати у своїй господарській діяльності музичні твори, якщо договір є чинним. Надано докази відправки.

До початку судового засідання позивачем через канцелярію суму 04.06.2018 подано заяву від 24.05.2018 про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання 12.06.2018 повноважні представники сторін не з’явились.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Ухвала суду від 16.05.2018, направлена відповідачу по справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіа-Груп» за вказаною в позовній заяві адресою 14030 м. Чернігів, вул. Рокосовського, 6, повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв’язку «за закінченням терміну зберігання».

В зв’язку з відсутністю в судовому засіданні представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а саме неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А тому, враховуючи приписи ст. 202, 216 ГПК України, неотримання відповідачем судової кореспонденції, необізнаності про розгляд справи, розгляд справи має бути відкладений.

З метою інформування відповідача про розгляд справи, надання можливості використати процесуальні права на формування відзиву на позов, суд вважає за необхідне здійснити направлення судової кореспонденції за наявною в матеріалах справи адресою для листування на фотокопії договору : м. Чернігів, вул.Лесная,11 та засновникам товариства за відомостями з ЄДРЮОФОПГФ : ОСОБА_1 – 14034, АДРЕСА_3, ОСОБА_2 14027, АДРЕСА_4

Керуючись ст. 12, 86,165-168, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 03 липня 2018 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

2. Відповідачу, згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати у строк до 27.06.18 відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини з одночасним надсиланням копії відзиву з доказами позивачу. Докази надсилання надати до матеріалів справи. На підставі ст. 167 ГПК України, за наявності надати до судового засідання 03.07.18 заперечення на відповідь на відзив, який завчасно направити позивачу та докази направлення надати суду.

3. Позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати за наявності позицію на відзив відповідача, яка має бути вручена (або) направлена відповідачу, докази направлення надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України. Неявка в судове засідання представників сторін не виключає обов'язку по вчиненню дій покладених судом на сторони шляхом завчасного направлення документів, доказів, клопотань до судового засідання, при цьому сторонами повинно бути враховано здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12 червня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова