
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2018 р. Справа № 914/638/18
Господарський суд Львівської області у складі
судді Фартушка Т.Б. при секретарі Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення про зменшення розміру позовних вимог
за позовом: Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Міст ТБ”, м.Львів
про: стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, пені;
ціна позову: 16746,54 грн.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 110/6-11 від 26.01.18)
Відповідача-1: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
06.04.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області звернувся із позовною заявою Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія “Міст ТБ” про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, пені, ціна позову: 16746,54 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2018р. позовну заяву залишено без руху, Надати Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме зазначити про наявність чи відсутність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити ідентифікаційний код юридичної особи Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; подати попередній розрахунок судових витрат; надати підтвердження, що Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії документів, які додані до позовної заяви, із зазначенням дати засвідчення копій відповідних документів.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.04.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.05.2018р.
Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 05.06.2018р.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно–апаратного комплексу «Оберіг».
Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача 04.06.2018р. подала через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (канцелярію) Господарського суду Львівської області клопотання про зменшення розміру позовних вимог від 30.05.2018р.№413/6-11 (вх.№19926/18) в якому вказують про те, що Відповідачем було погашено частину боргу.
Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
З приводу клопотання про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає, що згідно приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.46 ГПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. З даного приводу суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні, Учасниками справи не наведені доводи та не подані докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.
З підстав наведеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав до прийняття Заяви Позивача від 30.05.2018р.№413/6-11 (вх.№19926/18) про зменшення розміру позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням заяви Позивача від 30.05.2018р.№413/6-11 (вх.№19926/18) про зменшення розміру позовних вимог.
Судове рішення про прийняття клопотання Позивача від 30.05.2018р.№413/6-11 (вх.№19926/18) про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом із виходом до нарадчої кімнати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 42, 43, 46, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення про зменшення розміру позовних вимог від 30.05.2018р.№413/6-11 (вх.№19926/18).
2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення про зменшення розміру позовних вимог від 30.05.2018р.№413/6-11 (вх.№19926/18).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 11.06.2018р. на 11.06.18 р. о 14:00 год.
Суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 74600654, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: