Ухвала суду № 74600647, 12.06.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

12 червня 2018 року Справа № 913/1277/16

Провадження №22б/913/1277/16

За заявою боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, м.Сватове Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Палей О.С.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство за процедурою, встановленою ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Господарський суд Луганської області постановою від 03.01.2017:

- визнав боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, ідентифікаційний код 36073775, площа Перемоги, б.23, м.Сватове Луганської області, банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 10 січня 2018 року;

- призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” ОСОБА_3

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2”, банкрутом, здійснено 13.01.2017.

Встановлений ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон про банкрутство) граничний строк для пред’явлення вимог кредиторами спливає 23.02.2017.

Ухвалою від 07.06.2017 судом усунено ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2”, та призначено ліквідатором банкрута ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво від 10.04.2013 №548.

Ухвалою від 01.11.2017 суд:

- звільнив арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво від 10.04.2013 №548, від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2”;

- призначив ліквідатором ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво від 23.07.2013 №1610;

- зобов’язав арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору ОСОБА_5

Ухвалою від 28.03.2018 суд:

- визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_6 акціонерного товариства “Український комунальний банк” в сумі 44507185,72 грн, з яких: 34172734,70 грн - основний борг за кредитом, забезпечений заставою майна боржника, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” окремо.

- визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська алюмінієва компанія “Солур” в сумі 114872562,68 грн.

- визнав грошові вимоги заставного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрспецмет” в сумі 435033649,92 грн.

- затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ЮНІОН ОСОБА_2” у складі вимог наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська алюмінієва компанія “Солур” в сумі 114872562,68 грн (четверта черга);

- ОСОБА_6 акціонерного товариства “Український комунальний банк” в сумі 44507185,72 грн, з яких:

- 9929079,76 грн - заборгованість по відсотках за кредит (четверта черга);

- 405371,26 грн - неустойка (шоста черга);

- 34172734,70 грн - основний борг за кредитом, забезпечений заставою майна боржника, який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” окремо;

- заставного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Укрспецмет” в сумі 435033649,92 грн ( вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” окремо);

- ОСОБА_7 великих платників податків Державної фіскальної служби, м.Києв в сумі 833, 33 грн (шоста черга).

Зобов’язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5:

- включити визнані судом вимоги кредиторів, в тому числі заставних, до реєстру вимог кредиторів ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2”, який долучити до матеріалів справи;

- скликати загальні збори кредиторів ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2”, на яких обрати комітет кредиторів, як представницький орган кредиторів у даній справі про банкрутство; документальні докази належного повідомлення всіх кредиторів про дату та місце проведення зборів та протокол зборів надати суду.

Продовжив повноваження ліквідатора ОСОБА_5 до закінчення ліквідаційної процедури ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2”.

11.06.2018 від ОСОБА_7 великих платників податків ДФС надійшла заява б/н від 04.06.2018 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2262850,00 грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом у тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст.23 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону про банкрутство до заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з пп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником до Державного бюджету України при зверненні до господарського суду з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 3524,00 грн.

Водночас, ОСОБА_7 великих платників податків ДФС до матеріалів заяви не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судом враховуються норми ч.1 ст.174 ГПК України, якою визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.1, 2, 23, 24, 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №4212-VІ, ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора ОСОБА_7 великих платників податків ДФС б/н від 04.06.2018 залишити без руху.

2. Зобов’язати ОСОБА_7 великих платників податків ДФС протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору на суму 3524,00 грн. за належними реквізитами та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків (ст.176 ГПК України).

3. Роз’яснити ОСОБА_7 великих платників податків ДФС, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати;

- ПАТ “Український комунальний банк” (02098, м.Київ, вул.Дніпровська набережна, б.13);

- ТОВ “Українська алюмінієва компанія “Солур” (01133, м.Київ, а/с 96, та м.Луганськ, вул.Совєтська, б. 42, оф. 208);

- ТОВ “УКРСПЕЦМЕТ” (04080, м.Київ, вул.Межигірська, б. 82а, оф. 217);

- ОСОБА_7 великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г);

- банкруту - ТОВ “ЮНІОН ОСОБА_2” (96603, пл.Перемоги, б. 23, м.Сватове Луганської області);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул.Бельведерська, 61, м.Івано-Франківськ, 76000);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя О.С. Палей