Рішення № 74600587, 07.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/584/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Керчгаз"

про стягнення 5 676 362,19грн

Суддя С.І.Чонгова

За участю секретаря судового засідання М.Ф.Савчук

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-69 від 14.04.2017);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі – ПАТ “НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" (далі – ПАТ "Керчгаз") та просить суд стягнути 5 676 362,19грн, а саме:

- 2 889 296,68грн – основний борг за період з січня 2014 по лютий 2014;

- 487 164,77грн – пеня за період з 20.02.2013 по 14.03.2013, з 20.03.2013 по 18.04.2013, з 20.04.2013 по 12.07.2013, з 20.05.2013 по 14.10.2013, з 20.06.2013 по 29.10.2013, з 20.07.2013 по 07.11.2013, з 20.08.2013 по 15.11.2013, з 20.09.2013 по 26.11.2013, з 20.10.2013 по 06.12.2013, з 20.11.2013 по 03.01.2014, з 20.12.2013 по 27.01.2014, з 20.01.2014 по 28.02.2014, з 20.02.2014 по 15.11.2015, з 20.03.2014 по 15.11.2015;

- 188 582,16грн – проценти річних за період з 20.02.2013 по 14.03.2013, з 20.03.2013 по 18.04.2013, з 20.04.2013 по 12.07.2013, з 20.05.2013 по 14.10.2013, з 20.06.2013 по 29.10.2013, з 20.07.2013 по 07.11.2013, з 20.08.2013 по 15.11.2013, з 20.09.2013 по 26.11.2013, з 20.10.2013 по 06.12.2013, з 20.11.2013 по 03.01.2014, з 20.12.2013 по 27.01.2014, з 20.01.2014 по 28.02.2014, з 20.02.2014 по 15.11.2015, з 20.03.2014 по 15.11.2015;

- 2 111 318,58грн – збитки від інфляції за період з травня 2013 по червень 2013, з вересня 2013 по жовтень 2013, з жовтня 2013 по листопад 2013, листопада 2013, грудня 2013, січня 2014, лютого 2014, березня 2014 по вересень 2015, квітня 2014 по вересень 2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №13-348-Н від 04.01.21013 в частині оплати за поставлений природний газ у встановлений договором строк.

Відповідач у справі – ПАТ "Керчгаз" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.04.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2018 підготовче судове засідання відкладено до 17.05.2018.

02.05.2018 розміщено інформацію на офіційному веб-порталі господарського суду Київської області в мережі Інтернет (www.ko.arbitr.gov.ua/sud5012) в розділі "Новини та події суду" про дату час та місце проведення судового засідання з посиланням на веб-адрес ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Згідно частини 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” відповідача повідомлено належним чином про дату, час та місце судового засідання.

17.05.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути борг у сумі 6 194 969,56грн, а саме:

- 2 889 296,68грн – основний борг за період з січня 2014 по лютий 2014;

- 480 357,28грн – пеня;

- 398 911,72грн – проценти річних;

- 2 426 403,88грн – збитки від інфляції.

Відповідно до п.2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. Судом прийнято до розгляду відповідне клопотання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2018 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ

04.01.2013 між сторонами у справі - Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” (далі – продавець) та Публічним акціонерним товариством «Керчгаз» (далі – покупець) укладено договір № 13-348-Н купівлі-продажу природного газу (далі – договір, а.с. 38-40, зворот).

Укладений сторонами договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов’язань, а саме майново-господарських зобов’язань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

За умовами договору, продавець зобов’язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ, на умовах договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору продавець передає покупцеві у 2013 році газ обсягом до 33503,000 тис. куб. м.

Як визначено п. 5.1 договору, ціна (граничний рівень ціни) на природний газ установлюються НКРЕ та на дату укладення цього договору становлять:

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 2 500куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 725,4000грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 798,0000грн, в т.ч. ПДВ 20%;

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 6 000куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 1 098,0000грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 1 207,8000грн, в т.ч. ПДВ 20%;

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 12 000куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 2 248,2000грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 2 473,2000грн, в т.ч. ПДВ 20%;

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання перевищує 12 000куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 2 685,6000грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 2 954,1000грн, в т.ч. ПДВ 20%

Відповідно до п. 5.2 договору, ціни за 1000куб. м. природного газу, який передається за цим договором, без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ (4%), тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом становлять:

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 2 500куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 271,2500грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 329,4231грн, в т.ч. ПДВ 20%;

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 6 000куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 569,8077грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 657,8785грн, в т.ч. ПДВ 20%;

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 12 000куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 1491,4423грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 1671,7308грн, в т.ч. ПДВ 20%;

- газ, який використовується населенням за умови, що споживання перевищує 12 000куб. м на рік: - при наявності газових лічильників 1841,9231грн, в.т.ч. ПДВ 20%; - при відсутності газових лічильників 2057,0673грн, в т.ч. ПДВ 20%

Пунктом 5.3 визначено, що у разі зміни НКРЕ ціни на природний газ, тарифів та транспортування, розподіл і постачання газу ці зміни є обов’язковими для сторін за договором з моменту введення їх в дію, про що сторонами підписується додаткова угоду до договору.

Договором встановлено, що він набирає чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2013.

Крім того, відповідно до додаткових угод сторонами вносились зміни щодо ціни за 1000куб.м. газу на відповідні дати.

На виконання п. 2.1 договору, позивач поставив протягом лютий 2013 року, квітень – листопад 2013 року, лютий 2014 року, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 18 414 676,55грн, що підтверджується актоми приймання-передачі природного газу, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с. 46, 49, 50-52, 57).

Позивач вказує, що заборгованість відповідача щодо оплати за поставлений газ складає 2 889 296,68грн.

Предметом спору у даній справі є своєчасність виконання відповідачем обов’язку щодо оплати переданого товару та застосування до відповідача відповідальності, встановленої договором, а також чинним законодавством за прострочення виконання зобов’язання.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу; остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Проте, відповідачем в порушення взятих на себе зобов’язань не надано суду доказів оплати поставленого у січні-квітні 2014 року природного газу у повному обсязі.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За вказаних обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення заборгованості в розмірі 2 889 296,68грн основного боргу за поставлений природний газ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 480 357,28грн (з урахуванням збільшення) за період з 20.03.2013 по 13.03.2013, з 20.03.2013 по 17.04.2013, з 20.04.2013 по 11.07.2013, з 21.05.2013 по 13.10.2013, з 20.06.2013 по 28.10.2013, з 20.07.2013 по 06.11.2013, з 20.08.2013 по 14.11.2013, з 20.09.2013 по 25.11.2013, з 22.10.2013 по 05.12.2013, з 20.11.2013 по 02.01.2014, з 20.12.2013 по 26.01.2014, з 21.01.2014 по 27.02.2014, з 20.02.2014 по 26.04.2018, з 20.03.2014 по 26.04.2018.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків від інфляції у розмірі 2 426 403,88грн (з урахуванням збільшення) за період з 20.04.2013 по 30.06.2013, з 20.08.2013 по 31.10.2013, з 20.09.2013 по 31.10.2013, з 22.10.2013 по 30.11.2013, з 20.11.2013 по 31.12.2013, з 20.02.2014 по 31.03.2018, з 20.03.2014 по 31.03.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені (з урахуванням збільшення) у розмірі 480 357,28грн пеня за період з 20.03.2013 по 13.03.2013, з 20.03.2013 по 17.04.2013, з 20.04.2013 по 11.07.2013, з 21.05.2013 по 13.10.2013, з 20.06.2013 по 28.10.2013, з 20.07.2013 по 06.11.2013, з 20.08.2013 по 14.11.2013, з 20.09.2013 по 25.11.2013, з 22.10.2013 по 05.12.2013, з 20.11.2013 по 02.01.2014, з 20.12.2013 по 26.01.2014, з 21.01.2014 по 27.02.2014, з 20.02.2014 по 19.08.2014, з 20.03.2014 по 19.09.2014.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору покупець зобов’язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

При розрахунку 3% річних і пені позивач визначив початкову дату прострочення – 20 число наступного за місяцем поставки. Позивач посилається на те, що в договорі визначена дата «до 20 числа», тобто на думку позивача, останнім днем розрахунків є 19-е число.

Проте, відповідно до правил української мови, прийменник «до» дати означає, що згадана календарна дата є останнім днем (журнал «Українська мова» №3, 2005).

Отже, позивачем невірно визначений період прострочення і відповідно, не вірно зроблено нарахування штрафних санкцій та 3% річних.

Крім того, статтею 253 ЦК України передбачено перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч. 1, ч.3 та ч.5 ст. 254 ЦК України строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивач не врахував, що 20 число у квітні, у липні 2013 припадає на суботу, у жовтні - на неділю, а отже, днем розрахунку є понеділок після відповідних дат.

Виходячи з викладеного, за розрахунком суду сума 3% річних, яка підлягає стягненню становить 397153,68грн та сума пені, яка підлягає стягненню становить 472246,54грн.

В задоволенні 1758,04грн 3% річних та 8110,74грн пені суд відмовляє.

Розрахунки щодо інфляційних збитків зроблені позивачем вірно.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв’язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 92776,51грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Керчгаз» (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Чкалова, 151; ідентифікаційний код 15103348130) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 2 889 296,68грн основна заборгованість; 472246,54грн пені, 397153,68грн 3% річних, 2 426403,88грн інфляційних втрат, а також 92776,51грн витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. В частині стягнення 1758,04грн 3% річних та 8110,74грн пені в задоволені позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 12.06.2018

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова