Ухвала суду № 74600576, 06.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2165/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м.Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”, м.Вишневе

2) Приватного акціонерного товариства “Сільпо Рітейл”, м.Вишневе

про стягнення 28 259 615 грн. 00 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача – не з’явився;

Відповідача 1 – не з’явився;

Відповідача 2 – не з’явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 року повторно призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.05.2018 року до канцелярії господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 5737/5738/18-45 від 04.05.2018 р. щодо погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 08.05.2018 р. розгляд клопотання призначено на 18.05.2018 р. на 11:30.

У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд клопотання відкладено на 06.06.2018 р.

Представники сторін в засідання суду не з’явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

16.05.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав письмові пояснення щодо клопотання експерта в яких вказує що надання запитуваних експертом документів повторно є недоцільним, оскільки вони містяться в матеріалах справи.

18.05.2018 р. через загальний відділ суду представник відповідача 1 подав письмові пояснення, в яких вказує, що всі наявні документи і пояснення щодо клопотання експерта були надані суду 22.12.2017 р. клопотанням від 20.12.2017 р.

Щодо строків проведення експертизи, то суд задовольняє клопотання експерта, погоджує проведення експертизи понад три місяці.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє провадження у справі для подальшого проведення судово – економічної експертизи.

За таких обставин, керуючись. п. 2 ч. 1 ст. 228 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2165/15.

2. Надіслати Київському науково – дослідному інституту судових експертиз додаткові документи для проведення експертизи, а саме: письмові пояснення представника позивача та відповідача 1.

3. Погодити проведення експертизи у термін понад три місяці.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована