Ухвала суду № 74600542, 11.06.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2018Справа № 910/6130/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якої діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Національного банку України

про визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Національний Банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни про зобов'язання вчинити дії та стягнення 951 954,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6130/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12.06.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 06.06.2018 публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якої діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подало зустрічну позовну заяву до Національного банку України про визнання припиненими зобов'язань, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762, 00 грн. до 616 700, 00 грн.); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762, 00 грн.).

Позивачем, в якості доказів в підтвердження сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви додано два платіжних доручення № 5262 від 25.05.2018 на загальну суму 3 524, 00 грн.

Утім, позивачем заявлено наступні вимоги:

- визнати припиненими зобов'язання ПАТ «Банк «Київська Русь» перед Національним Банком України за договором про надання стабілізаційного кредиту № 03 від 08.05.2013, а також договорами забезпечення, а саме:

- Іпотечним договором від 22.05.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.М. за реєстровим № 464;

- Іпотечним договором від 08.05.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравчук О.П. 08.05.2013 за реєстровим № 354;

- Іпотечним договором від 08.05.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Н.М. 08.05.2013 за реєстровим № 406;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-1 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-2 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-3 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-4 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-5 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-6 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-7 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-8 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-9 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-10 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-11 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-12 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-13 від 08.05.2013;

- Договором застави майнових прав № 03/ЗМП-14 від 08.05.2013;

- Договором застави державних облігацій України № 03/ДОУ-1 від 08.01.2014.

- Зобов`язати Національний Банк України вжити передбачених законом заходів (шляхом подання державному реєстратору відповідних заяв про припинення обтяжень).

Зазначені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, за розгляд яких відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає до сплати судовий збір у розмірі 33 478, 00 грн. (окремо за кожну вимогу та за кожен договір).

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно подати до суду належні документи про сплату судового збору у розмірі 29 954, 00 грн. (33 478, 00 грн. - 3 524, 00 грн.).

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 зазначеного Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якої діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якої діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" від імені та в інтересах якої діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 29 954, 00 грн.

4. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк